Syiah itu.....

kalo guwe pertahiin, orang syiah tuh doyan banget bedebat arti/ tafsir ayat atau hadis. Gayanye ngeyakinin juga. Tapi ya itu, ujung-ujungnye kagak punya landasan. Yang dipake hanya buku-buku dibawah standar kitab rujukan (bukan kitab hadis).

Emang sih, bisa aje orang ketarik gara-gara nge-fan sama Khumainie. Die kan politikus terkenal, pakai jubah, berani nentang Amrik, pandangan politiknye asik, kehidupan pribadinye sederhana. Wajar kan kalo orang kagum.

Kalo guwe, kagak semua yang guwe kagumi pasti guwe tiru semuanye. Misal, guwe salut bener sama Bill Gates. Tapi guwe kagak ngikutin agama die.

Factor idol ini yang kayaknye bikin orang ngejalani skipped learning. Itu istilah guwe sendiri. maksudnye, proses belajar yang melompati prosedur yang ade.

kan lucu banget kalo orang ngikut satu ideologi tanpa lebih dulu mengkaji rujukan utamanye. kagak nanya mana kitab hadisnye. yang die tahu cuman mengkritik albukhary, sambil mejem kagak buka alkaafy.

Menurut guwe, kecintaan kepada keluarga nabi itu keharusan. Ayatnye gamblang. Hadisnye juga jelas. Tapi itu semua kagak boleh ngilangin rasionalitas proses belajar. orang belajar syiah mesti dari pokoknye dulu. pokok pertama jelas kitab suci. kedua kan hadis nabi.

kalo kitab hadis nabi aje kagak dibuka (atau malah kagak punya?), gimana cara mahamin secara komprehensif ideologi syiah? urusan ngritik kitab albukhary, orang syiah ulet banget. pasti disempet-sempetin. sampe bising dengernye. tapi giliran suruh buka kitab alkaafy eh malah bungkem.

apa susahnye masarin sebuah kitab yang jadi rujukan utama? sekian banyak penerbit buku dengan backing penganut ideologi syiah kagak mau distribusiin alkaafy. takut kagak laku atau emang kagak berani terbuka?

kenape guwe nyinggung distribusi buku? iye dong, dengan ngelempar ke pasar buku, berarti buku itu sudah terbuka untuk umum. siapa saja bisa membeli. kalo cuman disimpen di suatu tempat, itu namanye jimat.

lebih lucunye lagi nih, orang syiah bilang kalo isi alkaafy tidak semuanye dapet jadi pegangan.

naa, tapi ye cuman disitu doang omongnye. kagak mau ngebuka apa saja itu hal-hal yang kagak bisa jadi pegangan?

siape yang bertanggung jawab sama itu "hal-hal yang kagak bisa jadi pegangan"?

kenape para imam yg katanye ma'sum itu kagak kasih petunjuk mana-mana hadis yang bener? kalo ada, apa nama kitab hadis itu?

guwe yakin, membuka alkaafy bukan soal berani atau takut. ini udah manhaj/ strategi dakwah syiah. emang diatur agar pembelajaran syiah melalui proses up-side-down priority (prioritas terbalik. daftar teratas kitab-kitab yang seharusnya di kaji justru di simpan belakangan). kalo udah fanatik baru diberi akses membuka rujukan utama. ya namanya udah fanatik, mana jalan akalnye?

trus belajar syiah cuman suruh pake modal fanatik aje? cuman suruh lewat idola-isasi? ada aje yang mau gituan.

tapi kagak semua orang mau disuruh belajar dengan prosedur aneh bin ajaip alias...klenik